junio 12, 2010

Conlusiones

A lo largo del semestre hemos observado como se conforman los sistemas políticos y socio-económicos y como es que éstos dan forma a la organización Estatal. Hemos visto que hay sistemas de gobierno similares en distintos países pero que las diferencias socioculturales determinan los resultados de los mismos.

Hemos observado como es que la dinámica Internacional arrastra a unos países, mientras que otros marcan pautas. Asimismo, la divergencia entre los países desarrollados y los que se encuentran en vías de desarrollo. Todas las naciones buscan lograr un desarrollo económico, social y cultural; objetivos que en algunos casos ven difíciles puesto que tienen que resolver problemas como la desigualdad social, el analfabetismo, la desnutrición, entre otros. Mientras que hay países que desarrollan cada día tecnologías nuevas y que hacen más eficientes sus recursos.

En algunos casos por cuestiones culturales, problemas sociales, guerrillas, guerras, conflictos políticos, corrupción hacen que los países no logren sus objetivos de desarrollo. Existen muchas organizaciones que han nacido con ese fin, generar foros de ayuda mutua, espacios en los cuales solucionar conflictos (con la ayuda de terceros) como la ONU, OEA, UE, o bien para generar bloques mercantiles competitivos como es el caso del MERCOSUR o del TLCAN. 

Pensar en ajustar algún mecanismo gubernamental, de previsión social o de desarrollo de una nación a otra es tentador, especialmente si está dando resultados. Pero las naciones al igual que las personas son entes singulares y únicos, determinados por muchos matices que pueden hacer que un programa exitoso en una nación sea un fracaso en otra. Podemos ver como el ciudadano de a pie de un país en vías de desarrollo sueña con lograr tener lo que tienen en los países desarrollados: tecnología, diversiones, capital financiero, etc. Sin embargo, la mayoría de las veces no está dispuesto a trabajar en un propia patria con el tesón para lograrlo o para generar los cambios que lleven a estos fines.

La globalización o mundialización se está generando a través de los medios de comunicación, especialmente los multimedia: especialmente el Internet, que nos muestra, parafraseando a Ignacio Ramonet, "la historia en tiempo real", la información, las imágenes, las noticias, etc. son instantáneas y los países ahora deben tomar decisiones a la misma velocidad.

Pero no sólo el flujo de la información ha cambiado también lo han hecho la migración de las personas y junto con ellas las enfermedades. Las personas se desplazan cada día a más lugares del orbe, llevando y trayendo consigo enfermedades, bacterias, virus que pueden ser letales de un lugar a otro. Pensemos en las enfermedades endémicas que se han convertido en pandemias, como el reciente caso de la Influenza AH1N1.

También reconocemos el papel que juegan las ONG en las relaciones internacionales, éstas pueden hacer que las naciones replanteen algunas de sus políticas, especialmente cuando las Organizaciones No Gubernamentales señalan los abusos que cometen las autoridades, los daños a la ecología que se presentar por la tala de árboles, la quema de pastizales, o la extracción de petróleo.

Otros actores no Estatales que juegan un papel determinante en las relaciones internacionales son las grandes corporaciones, dueñas de grandes capitales, pero que generan pocos empleos efectivos. Empresas del tamaño de Coca-Cola, Nike, Chanel, Starbucks, Wal-Mart, Nestlé, entre otras son capaces de generar las políticas económicas que les favorecen en algunos países, especialmente los subdesarrollados, a través de la presión de no invertir en ese territorio o de retirarse del mismo.

La soberanía de las naciones queda en entredicho, cuando vemos cuantos son los elementos que entran en juego a la hora de tomar decisiones. ¿Qué gobierno toma un decisión cualquiera sin medir las posibles consecuencias políticas, económicas y sociales de la misma? Quizás podamos pensar que muchos de ellos no lo hacen, pero posiblemente han tomada decisiones por la presión que les presenta algún otro gobierno, una organización financiera internacional, alguna megacorporación, etc.

En este caso hemos analizado a groso modo la estructura política, económica y social de Argentina. Las medidas que ha tomado para los temas que son de carácter internacional. Cada país basándose con sus propios problemas y necesidades trata de ajustarse a las pautas internacionales. Argentina hasta el siglo pasado había estado en constante cambio político, hubo dictadura militar lo que marcó la psique social. Aún así vemos que actualmente tratan de resolver los abusos de la dictadura, tiene un gobierno democrático y se ha posicionado como un país líder en el cono sur.


0 comentarios:

Publicar un comentario